我有一个包含JSONAPI接口(interface)的Rails应用程序。正确指定值后，Controller会很好地处理快乐路径，并将JSON呈现为输出。但是，如果输入有问题，则会引发异常并呈现rescues中的一些模板。我真的只是想沿着{"error":{"msg":"badrequest","params":...}}和适当的HTTP行返回一个JSON错误状态代码(例如，如果未通过身份验证，则为403)。但我只希望这适用于针对example.com/api/...中任何内容的请求。我该怎么做？ 最佳答案 我有一个类似的案例，但我
这两个(String#scan和String#split)在Ruby中有什么区别？ 最佳答案 它们的用途完全不同。String#scan用于从字符串中提取正则表达式的匹配项并返回数组中的匹配项，而String#split旨在根据分隔符将字符串拆分为数组。分隔符可以是静态字符串(如;在单个分号上拆分)或正则表达式(如/\s/+在任何空白字符上拆分).String#split的输出不包含分隔符。相反，除了定界符之外的所有内容都将在输出数组中返回，而String#scan的输出将仅包括与定界符匹配的内容。#Adelimitedstring
在开始编写任何代码之前，我正在为我的RESTAPI构建URL。RailsREST的魔力很棒，但我对URL的格式有点不满意，例如:http://myproject/projects/5其中Project是我的资源，5是project_id。我认为如果用户希望检索他们的所有项目，那么相应的HTTPGEThttp://myproject/projects是有意义的。但是，如果他们希望检索有关单个资源(例如项目)的信息，那么使用http://myproject/project/5与http://myproject/项目/5。最好避免这种头痛，还是你们中的一些人有类似的担忧，甚至更好-有一个可行
这个问题在这里已经有了答案:Whatdoes@@variablemeaninRuby?(5个答案)关闭9年前。我刚开始学习Ruby，我一直无法找到关于@@和@在类变量方面的区别的很好的解释。如果有人能提供一个基本直观的例子，那就太好了。它们也可以互换吗？
我是RubyonRails的新手，我阅读了这些文章。DesignPatternsinRuby:Observer,SingletonDesignPatternsinRuby但我无法理解设计模式和设计原则之间的实际区别。有人可以解释一下区别吗？ 最佳答案 设计原则:设计原则是我们在设计软件时应该遵循的核心抽象原则。记住它们不是具体的——而是抽象的。只要我们在允许的条件内，它们就可以以任何语言、任何平台应用，无论处于何种状态。例子:封装变化的内容。针对接口(interface)而非实现编程。依赖抽象。不要依赖于具体的类。设计模式:它们是针
来自thegemfilemanpage，我了解到有两种方法可以导入您在Gemfile中指定的gem。bundle.setup将“设置将gem添加到Ruby的加载路径”，而bundle.require将需要所有gem。这两种方法有什么区别？我应该在什么情况下使用其中之一？ 最佳答案 Bundler.setup修改LOAD_PATH，因此您可以执行类似require'some_gem'的操作他们会工作的。它允许您“手动”获取gem。在Bundler出现之前，使用Rubygems，您可以通过执行require'rubygems'获得很多相
谁能帮我理解“yieldself”和“yield”的区别？classYieldFirstLastattr_accessor:first,:lastdefinitialize(first=nil,last=nil)@first=first@last=lastyieldselfifblock_given?enddefhelloputs"#{@first}#{@last}sayshello!"endend 最佳答案 在yieldself的情况下，self是传递给block的参数。使用简单的yield，不传递任何参数。self在这里并不特殊
我需要获取两个字符串，比较它们，然后打印它们之间的差异。假设我有:teamOne="Billy,Frankie,Stevie,John"teamTwo="Billy,Frankie,Stevie"$teamOne.eql?teamTwo=>false我想说“如果两个字符串不相等，则打印它们之间的不同之处。在这种情况下，我只想打印“John”。 最佳答案 到目前为止，所有解决方案都忽略了这样一个事实，即第二个数组也可以包含第一个数组没有的元素。Chuck指出了一个修复方法(请参阅其他帖子的评论)，但如果您使用集合，则有一个更优雅的解决
在RSpec中，使用should==...和shouldeql(...)有什么区别？我注意到RSpec文档总是使用eql，但是==更少打字而且更容易阅读。我错过了什么？ 最佳答案 其实很简单:should==发送==消息给测试对象，shouldeql发送eql?消息给测试对象。换句话说:两个不同的测试发送两个完全不同的消息，它们调用两个完全不同的方法，因此做两个完全不同的事情。特别是，eql?比==更严格，但不如equals?严格。 关于ruby-RSpec:"should==..."和
我想知道如何为Ruby应用程序提供RESTAPI。我可以基于Ruby的TCPServerAPI编写一些代码，但这似乎有点低级。你认为这是一个好的解决方案吗？或者您推荐更好的方法？ 最佳答案 您可以使用Sinatra非常快速地编写微型、专注的Web应用程序和轻量级REST服务。在documentation他们重点介绍了有关该问题的几个视频:AdamWiggins和BlakeMizerany介绍Sinatra和RestClient在RubyConf2008.演讲详细介绍了Sinatra的基本理念，并反射(reflection)了如何使用
